Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla K20X
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition e 6GB VRAM Tesla K20X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 4800 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 235W)
Tesla K20X Vantaggi
Rilasciato 4 anni in ritardo
Più VRAM (6GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 76.80GB/s)
2496 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla K20X
+751%
3935
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
nov 2012
Quadro FX
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
800 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
76.80GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
2688
64
TMUs
224
24
ROPs
48
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
1536 KB
Prestazioni teoriche
14.45 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
235W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GK110
Tesla 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1
