Startseite CPU-Vergleich Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla K20X

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla K20X

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro FX 4800 Mac Edition mit 1536MB VRAM und Tesla K20X mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Quadro FX 4800 Mac Edition Vorteile
Geringerer TDP (150W gegenüber 235W)
Tesla K20X Vorteile
4 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (6GB gegenüber 1536GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (249.6GB/s gegenüber 76.80GB/s)
2496 zusätzliche Render-Kerne

Bewertung

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla K20X +751%
3935

Grafikkarte

Nov 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2012
Quadro FX
Generation
Tesla
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

800 MHz
Speichertakt
1300 MHz

Speicher

1536MB
Speichergröße
6GB
GDDR3
Speichertyp
GDDR5
384bit
Speicherbus
384bit
76.80GB/s
Bandbreite
249.6GB/s

Render-Konfiguration

24
SM-Anzahl
-
192
Shading-Einheiten
2688
64
TMUs
224
24
ROPs
48
-
L1-Cache
16 KB (per SMX)
192 KB
L2-Cache
1536 KB

Theoretische Leistung

14.45 GPixel/s
Pixeltakt
40.99 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Texture-Takt
164.0 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
3.935 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1312 GFLOPS

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
235W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
2x DVI 1x S-Video
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

GT200B
GPU-Name
GK110
Tesla 2.0
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
1400 million
Transistoren
7080 million
470 mm²
Die-Größe
561 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
Shader-Modell
5.1
© 2025 - TopCPU.net