Quadro FX 550 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Quadro FX 550 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)
GeForce GTX 1650 GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock1590MHz
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
apr 2006
Data di rilascio
apr 2020
Quadro FX Curie
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1410 MHz
-
Boost Clock
1590 MHz
400 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
128MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
-
Unità di ombreggiatura
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
-
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
1.440 GPixel/s
Tasso di pixel
50.88 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Tasso di texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
89.04 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
NV43
Nome GPU
TU117
NV43 GL
Variante GPU
TU117-300-A1
Curie
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.146 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
154 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
Modello Shader
6.6
