Quadro K2200 vs RTX A1000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K2200 e 4GB VRAM RTX A1000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A1000 Embedded Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 45% (1627MHz vs 1124MHz)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 68W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2200
1439
RTX A1000 Embedded
+363%
6664
Blender
Quadro K2200
127
RTX A1000 Embedded
+921%
1297
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
gen 2022
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1046 MHz
Clock base
1192 MHz
1124 MHz
Boost Clock
1627 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
640
Unità di ombreggiatura
2048
40
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
78.10 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tasso di texture
104.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.664 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (doppio)
104.1 GFLOPS
Design della scheda
68W
TDP
60W
250 W
PSU suggerito
-
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GA107S
Maxwell
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
1.87 miliardo
Transistor
Sconosciuto
148 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.6
