Casa Confronto Quadro M2000 vs Quadro K5000 SYNC

Quadro M2000 vs Quadro K5000 SYNC

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 122W)
Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 105.8GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
1786
Quadro K5000 SYNC +21%
2169
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
gen 2013
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1350 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
172.8GB/s

Configurazione del rendering

768
Unità di ombreggiatura
1536
48
TMUs
128
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
22.59 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
90.37 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
90.37 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
122W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GK104
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy