Casa Confronto Quadro M2000 vs Quadro M6000

Quadro M2000 vs Quadro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 12GB VRAM Quadro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 4% (1163MHz vs 1114MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 250W)
Quadro M6000 Vantaggi
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (317.4GB/s vs 105.8GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
1786
Quadro M6000 +283%
6844
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
mar 2015
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
988 MHz
1163 MHz
Boost Clock
1114 MHz
1653 MHz
Clock memoria
1653 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
317.4GB/s

Configurazione del rendering

768
Unità di ombreggiatura
3072
48
TMUs
192
32
ROPs
96
48 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
3 MB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
106.9 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
213.9 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
6.844 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
213.9 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GM200
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
8 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
601 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
Modello Shader
6.4

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy