Quadro M2000 vs Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro M2000

AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 260W)

Radeon PRO W7800 Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 115% (2499MHz vs 1163MHz)

Più VRAM (32GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 105.8GB/s)

3712 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M2000

1786

Radeon PRO W7800 +2407%

44780

Blender

Quadro M2000

145

Radeon PRO W7800 +1694%

2602

Quadro M2000

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

apr 2016

Data di rilascio

apr 2023

Quadro

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

796 MHz

Clock base

1855 MHz

1163 MHz

Boost Clock

2499 MHz

1653 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

105.8GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

70

768

Unità di ombreggiatura

4480

48

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Core RT

70

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

260W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Navi 31

GM206-875-A1

Variante GPU

Navi 31

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.94 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti CPU Correlati

1

Quadro M2000 vs Tesla M40 24 GB

2

Quadro M2000 vs AMD Instinct MI300X

3

Quadro M2000 vs Quadro FX 370 LP

4

Quadro M2000 vs Tesla V100 SXM3 32 GB

5

Quadro M2000 vs Tesla M2070

6

Quadro M2000 vs Data Center GPU Flex 170

7

Quadro M2000 vs Quadro K420

8

Quadro M2000 vs Quadro P3200 Mobile

9

Quadro M2000 vs Quadro K100M

10

Quadro M2000 vs Tesla M2070 Q

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W