CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto
Quadro M2000 vs GRID K520
Quadro M2000 vs GRID K520
VS
NVIDIA Quadro M2000
NVIDIA GRID K520
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 4GB VRAM GRID K520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
GRID K520 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 105.8GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
1786
GRID K520
+28%
2289
Quadro M2000
VS
GRID K520
Scheda grafica
apr 2016
Data di rilascio
lug 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
768
Unità di ombreggiatura
1536
48
TMUs
128
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GM206
Nome GPU
GK104
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti CPU Correlati
1
Quadro M2000 vs Quadro NVS 440 PCIe x1
2
Quadro M2000 vs Tesla K20c
3
Quadro M2000 vs L40
4
Quadro M2000 vs Quadro P1000 Mobile
5
Quadro M2000 vs Quadro K4000
6
Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI300
7
Quadro M2000 vs Tesla M10
8
Quadro M2000 vs Quadro NVS 320M
9
Quadro M2000 vs Quadro FX 470
10
Quadro M2000 vs Quadro 4000M
Notizie Correlate
1
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
2
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
3
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
4
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
5
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
6
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
7
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
8
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
9
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
10
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy