Casa Confronto Quadro M2000 vs Tesla K20m

Quadro M2000 vs Tesla K20m

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 5GB VRAM Tesla K20m per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 225W)
Tesla K20m Vantaggi
Più VRAM (5GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 105.8GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
1786
Tesla K20m +97%
3524
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
gen 2013
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
320bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s

Configurazione del rendering

768
Unità di ombreggiatura
2496
48
TMUs
208
32
ROPs
40
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
1280 KB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
225W
250 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GK110
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.94 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.5
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy