CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto
Quadro M2000 vs Arctic Sound M
Quadro M2000 vs Arctic Sound M
VS
NVIDIA Quadro M2000
Intel Arctic Sound-M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 16GB VRAM Arctic Sound M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro M2000 Vantaggi
Boost Clock1163MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 500W)
Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 105.8GB/s)
7424 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000
1786
Arctic Sound M
+725%
14750
Quadro M2000
VS
Arctic Sound M
Scheda grafica
apr 2016
Data di rilascio
gen 2022
Quadro
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1200 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
128bit
Bus memoria
4096bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
1229GB/s
Configurazione del rendering
768
Unità di ombreggiatura
8192
48
TMUs
256
32
ROPs
128
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
8 MB
Prestazioni teoriche
37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
115.2 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
230.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
29.49 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
3.686 TFLOPS
Design della scheda
75W
TDP
500W
250 W
PSU suggerito
900 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
GM206
Nome GPU
Arctic Sound
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Generation 12.5
TSMC
Fonderia
Intel
28 nm
Dimensione del processo
10 nm
2.94 miliardo
Transistor
8 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
190 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.6
Confronti CPU Correlati
1
Quadro M2000 vs Quadro M2000M
2
Quadro M2000 vs Quadro K2100M
3
Quadro M2000 vs Quadro P2000 Mobile
4
Quadro M2000 vs Quadro 500M
5
Quadro M2000 vs Quadro P2000
6
Quadro M2000 vs Quadro 4000
7
Quadro M2000 vs Quadro T2000 Max Q
8
Quadro M2000 vs Tesla P100 PCIe 12 GB
9
Quadro M2000 vs Quadro T1200 Mobile
10
Quadro M2000 vs Quadro 1000M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy