Casa Confronto Quadro M2000 vs Tesla M1060

Quadro M2000 vs Tesla M1060

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000 e 2GB VRAM Tesla M1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro M2000 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1163MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 102.4GB/s)
528 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 188W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M2000 +187%
1786
Tesla M1060
622
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
giu 2008
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

796 MHz
Clock base
-
1163 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
105.8GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
30
768
Unità di ombreggiatura
240
48
TMUs
80
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

37.22 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
188W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM206
Nome GPU
GT200B
GM206-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
2.94 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy