Quadro NVS 450 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 450 e 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro NVS 450 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
888 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 450
19
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+15463%
2957
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
giu 2020
Quadro NVS
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1395 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
700 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
1
Conteggio SM
14
8
Unità di ombreggiatura
896
4
TMUs
56
4
ROPs
32
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
1.920 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
1.920 GTexel/s
Tasso di texture
92.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.914 TFLOPS
19.20 GFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
92.40 GFLOPS
Design della scheda
35W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
-
4x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
TU117B
G98-875-U2
Variante GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
Architettura
Turing
UMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.21 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
80 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6
