Quadro P5200 Max Q vs GRID RTX T10 16
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q e 16GB VRAM GRID RTX T10 16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 12% (1569MHz vs 1395MHz)
Potenza termica inferiore (100W vs 150W)
GRID RTX T10 16 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (604.8GB/s vs 230.9GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Max Q
8033
GRID RTX T10 16
+24%
9999
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1316 MHz
Clock base
1065 MHz
1569 MHz
Boost Clock
1395 MHz
1804 MHz
Clock memoria
1575 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
384bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
604.8GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
56
2560
Unità di ombreggiatura
3584
160
TMUs
224
64
ROPs
64
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
100.4 GPixel/s
Tasso di pixel
89.28 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tasso di texture
312.5 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (metà)
20.00 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
9.999 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
312.5 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GP104
Nome GPU
TU102
-
Variante GPU
TU102-875-A1
Pascal
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
12 nm
7.2 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Modello Shader
6.8
