Casa Confronto Quadro P5200 Max Q vs Quadro M3000M

Quadro P5200 Max Q vs Quadro M3000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q e 4GB VRAM Quadro M3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Quadro P5200 Max Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1569MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (230.9GB/s vs 160.4GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Quadro M3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro P5200 Max Q +273%
8033
Quadro M3000M
2150

Scheda grafica

feb 2018
Data di rilascio
ago 2015
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1316 MHz
Clock base
-
1569 MHz
Boost Clock
-
1804 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
230.9GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

20
Conteggio SM
-
2560
Unità di ombreggiatura
1024
160
TMUs
64
64
ROPs
32
48 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

100.4 GPixel/s
Tasso di pixel
33.60 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Tasso di texture
67.20 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (metà)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.20 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
75W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GP104
Nome GPU
GM204
-
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Pascal
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.2 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
314 mm²
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
Modello Shader
6.4
© 2025 - TopCPU.net