Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 460 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 115.2GB/s)
1968 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 460 X2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (160W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+508%
5728
GeForce GTX 460 X2
942
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
mar 2011
Radeon Pro GCN
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
7
2304
Unità di ombreggiatura
336
144
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
9.814 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
39.26 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
941.5 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
78.46 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
160W
600 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
3x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
GF104
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
GF104-300-KB-A1
GCN 4.0
Architettura
Fermi
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.7 miliardo
Transistor
1.95 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
332 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.7
Modello Shader
5.1