Radeon Pro Duo Polaris vs Radeon HD 7950
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 3GB VRAM Radeon HD 7950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 3GB)
512 core di rendering aggiuntivi
Radeon HD 7950 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 224.0GB/s)
Potenza termica inferiore (200W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Pro Duo Polaris
+99%
5728
Radeon HD 7950
2867
Scheda grafica
apr 2017
Data di rilascio
gen 2012
Radeon Pro GCN
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1750 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
36
Unità di calcolo
28
2304
Unità di ombreggiatura
1792
144
TMUs
112
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
39.78 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tasso di texture
89.60 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (metà)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
2.867 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
716.8 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
200W
600 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Ellesmere
Nome GPU
Tahiti
Ellesmere Gemini GL
Variante GPU
Tahiti PRO
(215-0821056)
GCN 4.0
Architettura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.7 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
232 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Modello Shader
5.1
