Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GT 1010
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 2GB VRAM GeForce GT 1010 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 270 1024SP Vantaggi
Banda VRAM più elevata (153.6GB/s vs 48.06GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
GeForce GT 1010 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 59% (1468MHz vs 925MHz)
Potenza termica inferiore (30W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270 1024SP
+151%
1894
GeForce GT 1010
752
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
gen 2021
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1228 MHz
925 MHz
Boost Clock
1468 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
48.06GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
1024
Unità di ombreggiatura
256
64
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
11.74 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
23.49 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
751.6 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.32 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
30W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x mini-HDMI 2.0
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GP108
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
GP108-200-A1
GCN 1.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
2.8 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Modello Shader
6.4