Radeon R9 270 1024SP vs Radeon RX 7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 8GB VRAM Radeon RX 7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 270 1024SP Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 165W)
Radeon RX 7600 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 187% (2655MHz vs 925MHz)
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Radeon RX 7600
+1048%
21750
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
mag 2023
Volcanic Islands
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1720 MHz
925 MHz
Boost Clock
2655 MHz
1200 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
32
1024
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
Core RT
32
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
169.9 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
339.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
43.50 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
21.75 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
679.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
165W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
Navi 33
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
Navi 33 XL
GCN 1.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
2.8 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
204 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modello Shader
6.7
