Radeon R9 270 1024SP vs Radeon RX 7600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 8GB VRAM Radeon RX 7600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 270 1024SP ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 165W)
Radeon RX 7600 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 187% (2655MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
Radeon RX 7600
+1048%
21750
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2566
Volcanic Islands
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1720 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2655 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
32
1024
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
169.9 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
339.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
43.50 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
21.75 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
679.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
165W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
Navi 33
Pitcairn PRO
(215-0828062)
รุ่น GPU
Navi 33 XL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
204 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.1
โมเดลเฉด
6.7
