Radeon R9 270 1024SP vs RTX A4000H
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP e 16GB VRAM RTX A4000H per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A4000H Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 69% (1560MHz vs 925MHz)
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (140W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 270 1024SP
1894
RTX A4000H
+912%
19170
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
apr 2021
Volcanic Islands
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
735 MHz
925 MHz
Boost Clock
1560 MHz
1200 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
153.6GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
48
1024
Unità di ombreggiatura
6144
64
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
149.8 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
19.17 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
299.5 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
140W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Pitcairn
Nome GPU
GA104
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante GPU
GA104-???-A1
GCN 1.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
2.8 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7