Radeon R9 270 1024SP vs RTX A4000H
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP และ 16GB VRAM RTX A4000H เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A4000H ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 69% (1560MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 153.6GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
RTX A4000H
+912%
19170
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Volcanic Islands
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
48
1024
หน่วยการตีสี
6144
64
TMUs
192
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
140W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Pitcairn
ชื่อ GPU
GA104
Pitcairn PRO
(215-0828062)
รุ่น GPU
GA104-???-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7