Radeon R9 280 vs RTX PRO 4500 Blackwell
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 32GB VRAM RTX PRO 4500 Blackwell per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX PRO 4500 Blackwell Vantaggi
Rilasciato 11 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 180% (2617MHz vs 933MHz)
Più VRAM (32GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (896.0GB/s vs 240.0GB/s)
8704 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280
3344
RTX PRO 4500 Blackwell
+1542%
54940
Scheda grafica
mar 2014
Data di rilascio
mar 2025
Volcanic Islands
Generazione
Blackwell PRO W
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
827 MHz
Clock base
1590 MHz
933 MHz
Boost Clock
2617 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR7
384bit
Bus memoria
256bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
896.0GB/s
Configurazione del rendering
28
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
82
1792
Unità di ombreggiatura
10496
112
TMUs
328
32
ROPs
112
-
Core Tensor
328
-
Core RT
82
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
64 MB
Prestazioni teoriche
29.86 GPixel/s
Tasso di pixel
293.1 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasso di texture
858.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
54.94 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
54.94 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
858.4 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
200W
550 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 2.1b
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Processore grafico
Tahiti
Nome GPU
GB203
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Blackwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
4.313 miliardo
Transistor
45.6 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
378 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
CUDA
10.1
5.1
Modello Shader
6.8