Radeon R9 295X2 vs A40 PCIe
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 48GB VRAM A40 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
A40 PCIe Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1740MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (695.8GB/s vs 320.0GB/s)
7936 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (300W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
A40 PCIe
+552%
37420
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
ott 2020
Volcanic Islands
Generazione
Tesla
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1305 MHz
-
Boost Clock
1740 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1812 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
384bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
695.8GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
84
2816
Unità di ombreggiatura
10752
176
TMUs
336
64
ROPs
112
-
Core Tensor
336
-
Core RT
84
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
6 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
194.9 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
584.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
37.42 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
37.42 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
584.6 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
300W
900 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
GA102
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
6.2 miliardo
Transistor
28.3 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
628 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
Modello Shader
6.6