Radeon R9 295X2 vs CMP 50HX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 10GB VRAM CMP 50HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
CMP 50HX Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1545MHz
Più VRAM (10GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 320.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
CMP 50HX
+93%
11070
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
giu 2021
Volcanic Islands
Generazione
Mining GPUs
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1350 MHz
-
Boost Clock
1545 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
10GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
320bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
560.0GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
56
2816
Unità di ombreggiatura
3584
176
TMUs
192
64
ROPs
80
-
Core Tensor
448
-
Core RT
56
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
5 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
123.6 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
296.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
22.15 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
11.07 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
346.1 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
250W
900 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
TU102
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
TU102-100-A1
GCN 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
6.2 miliardo
Transistor
18.6 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
754 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modello Shader
6.8