Radeon R9 295X2 vs GeForce 8800 GTS Core 112
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 640GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2704 core di rendering aggiuntivi
GeForce 8800 GTS Core 112 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+2031%
5733
GeForce 8800 GTS Core 112
269
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
nov 2007
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
640MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
320bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
2816
Unità di ombreggiatura
112
176
TMUs
28
64
ROPs
20
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
80 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
150W
900 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
G80
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
G80-100-K0-A2
GCN 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
Modello Shader
4.0