Radeon R9 295X2 vs GeForce 8800 GTS Core 112
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und GeForce 8800 GTS Core 112 mit 640MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
Radeon R9 295X2 Vorteile
6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 640GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 64.00GB/s)
2704 zusätzliche Render-Kerne
GeForce 8800 GTS Core 112 Vorteile
Geringerer TDP (150W gegenüber 500W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 295X2
+2031%
5733
GeForce 8800 GTS Core 112
269
Grafikkarte
Apr 2014
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
Volcanic Islands
Generation
GeForce 8
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
1250 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
640MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
512bit
Speicherbus
320bit
320.0GB/s
Bandbreite
64.00GB/s
Render-Konfiguration
44
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
14
2816
Shading-Einheiten
112
176
TMUs
28
64
ROPs
20
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
1024 KB
L2-Cache
80 KB
Theoretische Leistung
65.15 GPixel/s
Pixeltakt
10.00 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Texture-Takt
28.00 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
268.8 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
500W
TDP (Thermal Design Power)
150W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
Vesuvius
GPU-Name
G80
Vesuvius XT
(215-0852022)
GPU-Variante
G80-100-K0-A2
GCN 2.0
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
90 nm
6200 million
Transistoren
681 million
438 mm²
Die-Größe
484 mm²
Grafikfunktionen
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
Shader-Modell
4.0