Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 750 Ti OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 192.3GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock1098MHz
Potenza termica inferiore (150W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+171%
5733
GeForce GTX 750 Ti OEM
2108
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1098 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1502 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
960
176
TMUs
80
64
ROPs
24
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
21.96 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
87.84 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
2.108 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
87.84 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
150W
900 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
GK106
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
2.54 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
221 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
Modello Shader
5.1