Radeon R9 295X2 vs H200 NVL
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 141GB VRAM H200 NVL per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (500W vs 600W)
H200 NVL Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1785MHz
Più VRAM (141GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (4.89TB/s vs 320.0GB/s)
14080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
H200 NVL
+952%
60320
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
nov 2024
Volcanic Islands
Generazione
Server Hopper
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1365 MHz
-
Boost Clock
1785 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1593 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
141GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM3e
512bit
Bus memoria
6144bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
4.89TB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
132
2816
Unità di ombreggiatura
16896
176
TMUs
528
64
ROPs
24
-
Core Tensor
528
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
50 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
42.84 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
942.5 GTexel/s
-
FP16 (metà)
241.3 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
60.32 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.16 TFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
600W
900 W
PSU suggerito
1000 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
8-pin EPS
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
GH100
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Hopper
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.2 miliardo
Transistor
80 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
814 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
9.0
6.3
Modello Shader
N/A