Radeon R9 295X2 vs Radeon Instinct MI325X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (500W vs 1000W)
Radeon Instinct MI325X Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (288GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 320.0GB/s)
16640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
Radeon Instinct MI325X
+1325%
81720
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
ott 2024
Volcanic Islands
Generazione
Radeon Instinct
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2100 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2525 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
288GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM3e
512bit
Bus memoria
8192bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
10.3TB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
304
2816
Unità di ombreggiatura
19456
176
TMUs
1216
64
ROPs
0
-
Core Tensor
1216
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
653.7 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
81.72 TFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
1000W
900 W
PSU suggerito
1400 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
Aqua Vanjaram
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
CDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.2 miliardo
Transistor
153 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
N/A
