Radeon R9 295X2 vs Radeon Instinct MI325X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 295X2 และ 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 295X2 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (500W vs 1000W)
Radeon Instinct MI325X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (288GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 320.0GB/s)
16640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 295X2
5733
Radeon Instinct MI325X
+1325%
81720
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2567
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Instinct
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
288GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
512bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
44
หน่วยคำนวณ
304
2816
หน่วยการตีสี
19456
176
TMUs
1216
64
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1216
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
65.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
179.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2553.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
1000W
900 W
PSU ที่แนะนำ
1400 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vesuvius
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
Vesuvius XT
(215-0852022)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
6.3
โมเดลเฉด
N/A
