Radeon R9 295X2 vs Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 224.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 3 anni in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (250W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
Radeon Pro Duo Polaris
5728
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
apr 2017
Volcanic Islands
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
256bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
36
2816
Unità di ombreggiatura
2304
176
TMUs
144
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
250W
900 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
Ellesmere
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
GCN 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
6.2 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.7
