Radeon R9 295X2 vs FireGL V3600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2696 core di rendering aggiuntivi
FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+3881%
5733
FireGL V3600
144
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
giu 2007
Volcanic Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1250 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
3
2816
Unità di ombreggiatura
120
176
TMUs
8
64
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
73W
900 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
RV630
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
RV630 GL
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
153 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
4.0
