Radeon R9 295X2 vs T400 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 4GB VRAM T400 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 80.00GB/s)
2432 core di rendering aggiuntivi
T400 4 GB Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
+424%
5733
T400 4 GB
1094
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
mag 2021
Volcanic Islands
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
420 MHz
-
Boost Clock
1425 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
2816
Unità di ombreggiatura
384
176
TMUs
24
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
22.80 GPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
30W
900 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
TU117
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
6.2 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modello Shader
6.6