Radeon R9 M395X Mac Edition vs Arc A380M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 6GB VRAM Arc A380M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
1024 core di rendering aggiuntivi
Arc A380M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 174.7GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
Arc A380M
+10%
4096
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
gen 2023
Crystal System
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.1)
Velocità di clock
-
Clock base
1550 MHz
-
Boost Clock
2000 MHz
1365 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
8.192 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
35W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
DG2-128
Amethyst XT
Variante GPU
ACM-G11
GCN 3.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
5 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modello Shader
6.6
