Casa Confronto Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce Go 6800 Ultra

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce Go 6800 Ultra

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 38.40GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
GeForce Go 6800 Ultra Vantaggi
Potenza termica inferiore (89W vs 250W)

Punteggio

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
feb 2005
Crystal System
Generazione
GeForce Go 6
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
2048
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
12
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
-
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
89W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
NV41
Amethyst XT
Variante GPU
GO6800 U
GCN 3.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
5 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
3.0
© 2025 - TopCPU.net