Casa Confronto Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce G103M

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce G103M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 512MB VRAM GeForce G103M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 8.000GB/s)
2040 core di rendering aggiuntivi
GeForce G103M Vantaggi
Potenza termica inferiore (14W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition +14219%
3723
GeForce G103M
26

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
set 2009
Crystal System
Generazione
GeForce 100M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
2048
Unità di ombreggiatura
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB

Prestazioni teoriche

29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
2.560 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.560 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

250W
TDP
14W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
G98
Amethyst XT
Variante GPU
N10M-GE2-S
GCN 3.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Modello Shader
4.0
© 2025 - TopCPU.net