Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce G103M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 512MB VRAM GeForce G103M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 8.000GB/s)
2040 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce G103M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+14219%
3723
GeForce G103M
26
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2552
Crystal System
รุ่น
GeForce 100M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
2048
หน่วยการตีสี
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.560 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.560 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
14W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
G98
Amethyst XT
รุ่น GPU
N10M-GE2-S
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
86 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
โมเดลเฉด
4.0