Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon E2400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 128MB VRAM Radeon E2400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 11.20GB/s)
2008 core di rendering aggiuntivi
Radeon E2400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+7656%
3723
Radeon E2400
48
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
giu 2007
Crystal System
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
1365 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
2
2048
Unità di ombreggiatura
40
128
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
250W
TDP
25W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
Amethyst
Nome GPU
RV610
Amethyst XT
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
5 miliardo
Transistor
0.18 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
85 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
4.0
