Casa Confronto Switch GPU 16nm vs Steam Deck OLED GPU

Switch GPU 16nm vs Steam Deck OLED GPU

Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 4GB VRAM Switch GPU 16nm e 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Steam Deck OLED GPU Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 108% (1600MHz vs 768MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (88.00GB/s vs 25.60GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Switch GPU 16nm
393
Steam Deck OLED GPU +316%
1638

Scheda grafica

ago 2019
Data di rilascio
nov 2023
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco

Velocità di clock

384 MHz
Clock base
1000 MHz
768 MHz
Boost Clock
1600 MHz
1600 MHz
Clock memoria
1375 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
16GB
DDR4
Tipo di memoria
LPDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
88.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
256
Unità di ombreggiatura
512
16
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Core RT
8
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestazioni teoriche

12.29 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Tasso di texture
51.20 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (metà)
3.277 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
102.4 GFLOPS

Design della scheda

15W
TDP
15W
No outputs
Uscite
1x USB Type-C
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM20B
Nome GPU
Sephiroth
ODNX10-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
6 nm
2 miliardo
Transistor
2.4 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net