Tesla C2075 vs Radeon Instinct MI6
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla C2075 e 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Instinct MI6 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1233MHz
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 150.3GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 247W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Tesla C2075
1028
Radeon Instinct MI6
+452%
5682
Scheda grafica
lug 2011
Data di rilascio
dic 2016
Tesla
Generazione
Radeon Instinct
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1120 MHz
-
Boost Clock
1233 MHz
783 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
14
Conteggio SM
-
448
Unità di ombreggiatura
2304
56
TMUs
144
48
ROPs
32
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
39.46 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
177.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
5.682 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (float)
5.682 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
355.1 GFLOPS
Design della scheda
247W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
Ellesmere
GF110-351-A1
Variante GPU
Ellesmere XT
Fermi 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
3 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
