NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10 PCIe e 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A10 PCIe Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 9% (1695MHz vs 1560MHz)

Più VRAM (24GB vs 20GB)

Banda VRAM più elevata (600.2GB/s vs 280.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (70W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A10 PCIe +62%

31.24 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Blender

A10 PCIe

2505

RTX 4000 SFF Ada Generation +44%

3612

A10 PCIe

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

mar 2023

Tesla

Generazione

Quadro Ada

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

885 MHz

Clock base

720 MHz

1695 MHz

Boost Clock

1560 MHz

1563 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

160bit

600.2GB/s

Larghezza di banda

280.0GB/s

Configurazione del rendering

-

72

Conteggio SM

48

9216

Unità di ombreggiatura

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

80

288

Core Tensor

192

72

Core RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

162.7 GPixel/s

Tasso di pixel

124.8 GPixel/s

488.2 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (float)

19.17 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

70W

450 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GA102

Nome GPU

AD104

GA102-890-A1

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ada Lovelace

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

28.3 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K500M

2

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla C2075

3

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

4

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla K40d

5

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

6

NVIDIA A10 PCIe vs AMD Radeon PRO W7900

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GRID M60 4A

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

10

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro 7000

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2