NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM A10M e 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A10M Vantaggi

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 53% (2495MHz vs 1635MHz)

Più VRAM (48GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 600.2GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A10M

23.44 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +161%

61.32 TFLOPS

A10M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Scheda grafica

feb 2022

Data di rilascio

apr 2023

Tesla Ampere

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

975 MHz

Clock base

1855 MHz

1635 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1563 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

384bit

600.2GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

56

Conteggio SM

-

7168

Unità di ombreggiatura

6144

224

TMUs

384

80

ROPs

192

224

Core Tensor

-

56

Core RT

96

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

6 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

130.8 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

366.2 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

295W

450 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA102

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ampere

Architettura

RDNA 3.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

5 nm

28.3 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

628 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A10M vs NVIDIA Tesla C2090

2

NVIDIA A10M vs AMD Radeon Instinct MI60

3

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro 400

4

NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

6

NVIDIA A10M vs NVIDIA GRID K240Q

7

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K2000M

8

NVIDIA A10M vs Intel Arctic Sound M

9

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro K200M

10

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn