NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A10M과 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 차이점

NVIDIA A10M 의 장점

1024 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 53% 증가했습니다. (2495MHz 대 1635MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 24GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 600.2GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A10M

23.44 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +161%

61.32 TFLOPS

A10M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

그래픽 카드

2022년2월

출시일

2023년4월

Tesla Ampere

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

975 MHz

기본 클럭

1855 MHz

1635 MHz

부스트 클럭

2495 MHz

1563 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

384bit

600.2GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

96

56

스트림 프로세서 개수

-

7168

새딩 유닛

6144

224

텍스처 매핑 유닛

384

80

렌더 출력 파이프라인

192

224

텐서 코어

-

56

레이 트레이싱 코어

96

128 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB per Array

6 MB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

96 MB

이론적 성능

130.8 GPixel/s

픽셀 속도

479.0 GPixel/s

366.2 GTexel/s

텍스처 속도

958.1 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

122.6 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

61.32 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.916 TFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

295W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

8-pin EPS

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

Navi 31

-

GPU 변형

Navi 31

Ampere

아키텍처

RDNA 3.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

5 nm

283 억

트랜지스터

577 억

628 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스