NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A16 PCIe e 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A16 PCIe Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 83% (1695MHz vs 928MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Vantaggi

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 231.9GB/s)

1600 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +23%

5.345 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

Sconosciuto

Tesla

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

885 MHz

Clock base

875 MHz

1695 MHz

Boost Clock

928 MHz

1812 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

231.9GB/s

Larghezza di banda

336.6GB/s

Configurazione del rendering

10

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

2880

40

TMUs

240

32

ROPs

48

40

Core Tensor

-

10

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

Prestazioni teoriche

54.24 GPixel/s

Tasso di pixel

55.68 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Tasso di texture

222.7 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (metà)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (float)

5.345 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.7 GFLOPS

Processore grafico

GA107

Nome GPU

GK180

-

Variante GPU

GK180-425-A1

Ampere

Architettura

Kepler

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

28 nm

Sconosciuto

Transistor

7.08 miliardo

Sconosciuto

Dimensione del dado

561 mm²

Design della scheda

250W

TDP

250W

600 W

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

8.6

CUDA

3.5

6.6

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A30 PCIe

2

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A100 SXM4 80 GB

3

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A40 PCIe

4

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA RTX 6000 Ada

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

9

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 6450 OEM

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W