NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した A16 PCIe と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A16 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 83% 向上しました (1695MHz と 928MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 231.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +23%

5.345 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

不明

Tesla

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

875 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

928 MHz

1812 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

231.9GB/s

帯域幅

336.6GB/s

レンダリング設定

10

SM数

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

2880

40

TMU

240

32

ROP

48

40

テンソルコア

-

10

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

67.80 GTexel/s

テクスチャレート

222.7 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.339 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.345 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

GK180

-

GPUバリアント

GK180-425-A1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

70.8 億

不明

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

250W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

8.6

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース