NVIDIA A2 vs AMD FireStream 9250
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 63.55GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
+353%
4.531 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
giu 2008
Quadro
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
993 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
800
40
TMUs
40
32
ROPs
16
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
RV770
-
Variante GPU
RV770 PRO
Ampere
Architettura
TeraScale
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
0.956 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
256 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
4.1
