NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S3000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Boost Clock1770MHz
Potenza termica inferiore (60W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 200.1GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+243%
15.56 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
1900 MHz
1770 MHz
Boost Clock
0 MHz
1563 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
256bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
256
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
486.4 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
486.4 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
31.13 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
15.56 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GA107
Nome GPU
MTT Gen 2
-
-
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
22 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5
