Casa Confronto GPU NVIDIA A2 vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA A2 vs NVIDIA NVS 315

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 1024MB VRAM NVS 315 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 14.00GB/s)
1232 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
A2 +4431%
4.531 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
A2
VS

Scheda grafica

nov 2021
Data di rilascio
mar 2013
Quadro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1440 MHz
Clock base
-
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
10
Conteggio SM
1
1280
Unità di ombreggiatura
48
40
TMUs
8
32
ROPs
4
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

60W
TDP
19W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GA107
Nome GPU
GF119
-
Variante GPU
GF119-825-A1
Ampere
Architettura
Fermi 2.0
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.292 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy