Casa Confronto GPU AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm

AMD AeroBox GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm

Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 8GB VRAM AeroBox GPU e 4GB VRAM Switch GPU 16nm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD AeroBox GPU Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 28% (985MHz vs 768MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (68.22GB/s vs 25.60GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Switch GPU 16nm Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
AeroBox GPU +349%
1.765 TFLOPS
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2020
Data di rilascio
ago 2019
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-

Velocità di clock

935 MHz
Clock base
384 MHz
985 MHz
Boost Clock
768 MHz
1066 MHz
Clock memoria
1600 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR4
256bit
Bus memoria
64bit
68.22GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
-
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
256
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

15.76 GPixel/s
Tasso di pixel
12.29 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Tasso di texture
12.29 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (metà)
786.4 GFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (float)
393.2 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
12.29 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Kryptos
Nome GPU
GM20B
-
Variante GPU
ODNX10-A1
GCN 1.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
16 nm
Sconosciuto
Transistor
2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy