Casa Confronto GPU AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

AMD AeroBox GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

Abbiamo confrontato due GPU Console di gioco: 8GB VRAM AeroBox GPU e 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD AeroBox GPU Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (68.22GB/s vs 38.40GB/s)
704 core di rendering aggiuntivi
AMD Atari VCS 400 GPU Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 22% (1201MHz vs 985MHz)
Potenza termica inferiore (15W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
AeroBox GPU +282%
1.765 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2020
Data di rilascio
dic 2020
Console GPU
Generazione
Console GPU
Console di gioco
Tipo
Console di gioco
-
-
-

Velocità di clock

935 MHz
Clock base
300 MHz
985 MHz
Boost Clock
1201 MHz
1066 MHz
Clock memoria
1200 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
DDR4
256bit
Bus memoria
128bit
68.22GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

14
Unità di calcolo
3
-
-
-
896
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

15.76 GPixel/s
Tasso di pixel
4.804 GPixel/s
55.16 GTexel/s
Tasso di texture
14.41 GTexel/s
3.530 TFLOPS
FP16 (metà)
922.4 GFLOPS
1.765 TFLOPS
FP32 (float)
461.2 GFLOPS
110.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
28.82 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Kryptos
Nome GPU
Banded Kestrel
-
-
-
GCN 1.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
16 nm
Dimensione del processo
14 nm
Sconosciuto
Transistor
4.94 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
210 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy